Author Archive: stoner

Un ex alto funzionario della DEA ha affermato che Sessions è “fermamente contraria” a consentire ai ricercatori di espandere il numero di coltivatori nel paese. Questa decisione ha effettivamente interrotto i piani per consentire a più coltivatori nel 2017, dicendo che consentire troppi produttori metterebbe il paese a rischio di violare un trattato internazionale del 1961. La mossa della DEA probabilmente continuerà a limitare la ricerca e lo sviluppo sulla cannabis.

Sebbene la decisione sia deludente per alcuni riformatori della marijuana, evidenzia la crescente complessità politica intorno alla politica sulla marijuana negli Stati Uniti. Dimostra che l’industria della cannabis è sempre più complicata e polarizzata, nonostante l’uso diffuso della marijuana come droga ricreativa. Inoltre, il dottor Orrin Devinsky, neurologo presso il Langone Medical Center della New York University, ha sostenuto restrizioni più allentate per la ricerca sulla marijuana. Attualmente, l’unico coltivatore di marijuana con licenza federale è l’Università del Mississippi. Ma dice che più ricerche potrebbero portare a marijuana di qualità superiore, oltre a diversi ceppi.

La DEA ha anche riconosciuto che l’industria della marijuana ha lottato a lungo con la mancanza di finanziamenti per la ricerca. Con una nuova regola, l’agenzia spera di aprire la ricerca sul farmaco. Ai sensi della Convenzione Unica, la DEA è tenuta a condurre ricerche semi autofiorenti come funzionano sulle sostanze controllate in modo da proteggere la salute e la sicurezza pubblica. Tuttavia, non può affidare le proprie funzioni a un’altra agenzia o appaltatore privato. La nuova norma consentirà alla DEA di svolgere questi lavori in modo più efficace.

La decisione della DEA consente ai ricercatori di continuare a condurre studi sulla marijuana e altre droghe legate alla marijuana. Sebbene la DEA abbia stabilito che un ricercatore non può essere esentato dalla registrazione ai sensi del CSA, non esclude di concedere loro una licenza sanzionata dallo stato per coltivare marijuana. La ricerca sulla marijuana rimane limitata a causa della mancanza di tale autorizzazione.

Il nuovo memo della DEA è l’ultima svolta in una lunga battaglia legale che coinvolge la cannabis. Ha impedito alla DEA di approvare i coltivatori e ha sollevato domande su un accordo di ricerca esistente con l’Università del Mississippi. Sebbene cannabis in Italia Sisley abbia combattuto per decenni per ricercare i benefici della marijuana, non avrebbe mai immaginato le battaglie con le università e il complicato labirinto legale che gli scienziati dovranno affrontare nello studio della droga.

Mentre la decisione della DEA è un duro colpo per la comunità riformista, è un’opportunità politica per il prossimo presidente. Mentre molti sostenitori della riforma della marijuana avrebbero voluto vedere la marijuana riprogrammata quando la prossima amministrazione è entrata in carica, la decisione della DEA è una conseguenza non intenzionale della politica attuale. La politica della marijuana è schizofrenica e sclerotica. I cambiamenti per affrontare i problemi creati dalla politica contraddittoria sono essenziali.

La decisione della DEA potrebbe portare il governo federale a riconoscere il valore medico della marijuana. Ciò potrebbe aprire la porta a ulteriori ricerche, consentendo all’industria di esportare prodotti a base di cannabis attraverso i confini statali e allentando le restrizioni bancarie. Potrebbe anche fornire protezione alla popolazione attiva nelle industrie legate alla marijuana. La scorsa settimana la Conferenza nazionale dei legislatori statali ha presentato una risoluzione in cui esortava il Congresso a rimuovere la marijuana dalla classificazione Schedule I e consentire agli scienziati di condurre i loro studi sulla droga.

La nuova decisione della DEA significa anche che i ricercatori non possono accettare regali o finanziamenti per la ricerca dall’industria della cannabis. Questo potrebbe essere considerato riciclaggio di denaro o favoreggiamento di attività criminali. I ricercatori non possono accettare finanziamenti per la ricerca dall’industria della cannabis a meno che non possano dimostrare il potenziale beneficio medico della marijuana. Inoltre, è improbabile che la decisione della DEA cambi le leggi federali sulla marijuana. Tuttavia, è un significativo passo avanti nel campo della ricerca sulla marijuana.

La decisione della DEA limiterà la quantità di ricerca sulla marijuana a disposizione dei consumatori. Al momento, solo tre centri di ricerca sulla marijuana sono approvati a livello federale. La DEA continuerà inevitabilmente a limitare la disponibilità del farmaco. Finché la DEA impedirà al governo federale di consentire più siti di coltivazione, la ricerca e lo sviluppo della cannabis rimarranno limitati. E questo è un enorme passo avanti nella giusta direzione. Gli Stati Uniti devono cogliere questa opportunità per dimostrare il valore medico della marijuana, motivo per cui la ricerca sulla cannabis è fondamentale.

Sebbene la DEA riconosca che la norma è coerente con la legge sulle procedure amministrative (APA), non è del tutto chiaro come la DEA stia affrontando l’emergenza sanitaria pubblica 2019 per la malattia da coronavirus. Ad esempio, deve ancora definire la cannabis di alta qualità. La DEA non ha delineato l’esatta composizione chimica della cannabis di alta qualità e deve ancora determinare lo standard per la ricerca e lo sviluppo. Un potenziale coltivatore deve registrarsi presso la DEA prima di poter fornire marijuana per la ricerca. Tuttavia, i coltivatori possono coltivare solo ciò che è autorizzato nel protocollo di ricerca.